Обо мне

Моя фотография
Иваново, Russia
Региональное отделение ОНИОО "Космопоиск"...... Сайт:Космопоиск-Иваново Twitter:Космопоиск-Иваново

пятница, 1 марта 2013 г.

АНАЛИЗ ВИДЕОЗАПИСИ "НЛО АТАКУЕТ МЕТЕОРИТ"



В расследовании нашумевшей сенсации поставлена точка.

15 февраля было сделаны сотни видеозаписей падающего метеорита, но самой сенсационной стала, на которой позже разглядели как некий продолговатый светящийся объект, названный позже «ракетой или НЛО» подлетает сзади к метеориту, после чего тот взрывается в небе. Сенсационная видеозапись разошлась тысячами копий в интернете, ее неоднократно показывали в теленовостях. Комментарии в основном сводились к двум объяснениям: либо метеорит был атакован пришельцами ("НЛО спасает россиян от метеорита, сбивая его в воздухе"), либо метеорит был атакован российской ракетой, в первый же день, кстати, появились и слухи что силы ПРО якобы выпустили по метеориту 2 ракеты (тут кстати пришлось еще и заявление Жириновского, назвавшего метеорит «секретным американским оружием», против которого разумно было бы нанести ответный удар).


21 февраля в Космопоиске был закончен анализ этой видеозаписи, первый вывод заключался в том, что запись с «атакующим метеорит НЛО» подлинная, в ней не обнаружено никаких следов подчистки и монтажа. Собственно, как оказалось, это и не понадобилось, как выяснилось, сюжет с «НЛО» получился совершенно случайно, что наверняка удивило после просмотра и самого автора этой видеозаписи. Визуально «атаки НЛО» он видел. Запись была разложена по кадрам, восстановлена траектория движения отдельно всех элементов изображения. В кадре помимо горизонта и движущегося метеорита, видно не совсем чистое стекло автомобиля и отдельные капли грязи на нем. Выяснилось, что светящийся объект движется в кадре строго синхронно со всеми каплями грязи и другими точками на стекле, геометрическое построение однозначно говорит в пользу того, что объект находится на стекле автомобиля. Вероятнее всего, это – царапина на стекле, которая светится, отражая свет от яркого метеорита (хорошо видно, что яркость царапины предсказуемо растет по мере сближения с источником света). То, что царапина на стекле и метеорит в небе оказались на одной линии в кадре – это случайность, если не сказать – уникальное совпадение.

Таковым можно было бы назвать и совпадение по времени момента соприкосновения этих двух тел и момента взрыва метеорита, что создало полную иллюзию «поражения метеорита ракетой». Но по кадровый просмотр показал, что и это также иллюзия: взрыв метеоритного тела начинается ДО того, как изображение «НЛО или ракеты» соприкасается с силуэтом метеорита. На одном из кадров видно, что «ракета НЛО» находится на расстоянии половины своего углового размера до метеорита, но уже в этот момент из тела метеорита начинает вылетать первый обломок. В следующем кадре видно еще 3 вылетающих обломка, взрыв метеорита начался, и только теперь изображение «ракеты НЛО» сливается с силуэтом метеорита. Но и в этот момент силуэт псевдо «ракеты НЛО» догнал на самом деле не сам метеорит (размер его - порядка 17 м), а светящийся ореол огня вокруг него (размер ореола – порядка 300-500 м). То есть, в момент взрыва метеорита «ракета НЛО», если бы она была в небе, а не на стекле, находилась бы в 700-500 метрах от метеорита! Впрочем, это несоответствие видно только на по кадровом просмотре!



Но поскольку объект находится на стекле, реального столкновения не происходит, и когда трещина на стекле параллельно с каплями грязи сдвигается в следующие секунды вправо, она появляется уже правее метеорита. Хороша же была бы эта ракета, которая после попадания в цель и взрыва как ни в чем ни бывало продолжает свой «полет» с прежней скоростью и в прежнем направлении! Для ракеты такая живучесть невозможна, а для подсвеченной трещины на стекле продолжение движения естественно. Правда, мало кто из зрителей замечает «ракету НЛО» после взрыва, принимая ее за один из обломком разлетающегося метеорита.

Вероятнее всего, на этом с версией ракеты можно уже расстаться. Не забывая при этом поблагодарить автора сюжета за предоставленное нам всем удовольствие поразмышлять над загадкой. И пожелать ему помыть стекла автомобиля и впредь не снимать небесные явления через стекло автомобиля, рискуя тем самым вновь заполучить на эти видеозаписи новые "НЛО".

Сутки назад этот вопрос был озвучен в группе вместе с вариантами ответов. Можно поздравить всех, кто дал правильный ответ! А таковых немало, из 1071 ответивших человек, правильный ответ дали 108 человек (10%).


Если возражений не будет, мы будем продолжать такое добровольно-анонимное тестирование для повышения профессионализма в группах и дальше. В ближайшие дни будет выложен и новый анализ другой аномалии, сопровождавшей появление метеорита, и на этот раз ответ будет не отрицательным... (В.А. Чернобров, ОНИОО "КОСМОПОИСК")

понедельник, 25 февраля 2013 г.

В статье содержится обзор иностранных и отечественных источников о феномене «круги на полях», опубликованных до 1990 года.

В статье  «Анализ признаков аутентичности кругов на полях» были сделан вывод, что выделить признаки аутентичности формации можно только в том случае, если решить, какие именно круги считать настоящими. Для этого необходимо идти историческим путем и считать «истинными» формации с теми признаками, которые существовали до появления к ним активного интереса и попыток повторить, то есть необходимо найти и проанализировать все возможные данные до 1990 года. Для этого в первую очередь можно рассмотреть ранние источники, в которых они упоминаются. Таковыми принято считать:

  • журнал Nature (выпуск от 29 июля 1880 г.) брошюру The Mowing-Devil, 1678 г.
  • книгу The Natural History of Stafford-Shire, Robert Plot от 1686 г.
Ниже мы приведем переводы тех частей текста этих источников, в которых упоминается данный феномен.The Mowing-Devil, брошюра, 1678 г.


Дьявол-косарь, или Странные новости из Хартфордшира Брошюра достаточно длинная (5 страниц), однако большая ее часть посвящена богословским рассуждениям о существовании Бога и Дьявола (что не удивительно, учитывая дату ее издания). Поэтому здесь приводится краткий пересказ описываемой истории (скорее притчи, потому что имена отсутствуют, действующими лицами являются Фермер и Сосед) и близкий к тексту перевод тех нескольких предложений, которые описывают круг на поле (или нечто схожее с тем, что мы сейчас вкладываем в это понятие).

История произошла в августе в Хартфордшире. Там жил богатый трудолюбивый Фермер, которому принадлежал небольшой участок земли (примерно три половины акра), которую он засеивал овсом. Он отправился к бедному Соседу, который работал в основном в летнее время на сборе урожая, для того, чтобы договориться о том, что тот скосит его овес. Однако Сосед запросил слишком высокую цену за свой труд, гораздо выше чем обычно и чем ожидал Фермер. После небольшой словесной перепалки Фермер сказал, что он отказывается от услуг Соседа и больше не собирается с ним это обсуждать. Однако тот внезапно осознал, что если он останется без этой небольшой работы, то и в дальнейшем Фермер не будет ему ничего предлагать, побежал за ним и сказал, что он готов выполнить работу за цену, меньшую, чем он предлагал кому-либо в этом году. Однако Фермер на это ответил, что будет иметь дела с Соседом только в том случае, если сам Дьявол скосит его овес, и пошел прочь.
В ту же ночь, по свидетельству нескольких странников, было охвачено пламенем. Фермеру рассказали об этом утром, и он пошел посмотреть, что же там случилось.

Дальше близкий к тексту перевод:

Цитата:


…пытливый Фермер быстро прибыл на место, где рос его овес, и к своему восхищению обнаружил, что овес был скошен и готов к уборке; а так как Дьявол имел замысел показать свою ловкость в искусстве уборки урожая, и презрел обычный способ скоса, он срезал стебли кругами, и расположил каждую соломинку с точность, которая заняла бы века у любого человека, который решил бы это сделать. И человек, который владеет ими, до сих пор боится их убирать.



The Natural History of Stafford-Shire



Книга очень объемная, около 500 страниц. Описание кругов и попытки понять их природу приводятся в первой главе, начиная с 17 абзаца, причем речь идет о дикорастущей траве, а не полях культурных растений. Само описание приводится в абзаце 18. Перевод, близкий к тексту:

Цитата:


Но разница между ними заключается не только в их диаметре, они отличаются также во множестве аспектов, хотя эти различия и непропорционально малы. По моим наблюдениям, диски кругов, от меньшего к большему, редко уже фута, или намного больше ярда. Некоторые голые, как тропинки, во многих своих частях, другие покрыты рыжей спаленной травой (и у тех, и у других по центру располагается более зеленая трава). Третьи покрыты свежей темной зеленью, и трава внутри круга имеет более коричневый цвет. Четвертый тип редко меньше пяти или шести ярдов в диаметре, сопровождаемый двумя другими кругами различных размеров. И все они могут иметь как неправильную форму, так и правильную. Некоторые представляют собой третью часть круга, другие полукруглые. Другие – четверть или шестую часть соответствующих кругов.





Кроме этого, в абзаце 30 упоминаются различные формы кругов:

Цитата:


Не только одиночные, но иногда двойные и тройные круги, один внутри другого… Реже встречаются квадратные формы, вписанные в круг.



В остальной части главы автор пытается объяснить образование описанных кругов, отвергая идею о том, что они используются (и, соответственно, формируются) ведьмами, эльфами или феями для своих плясок. Основная выдвигаемая идея заключается в том, что эти круги образуются в результате удара молнии, причем их разнообразие автор пытается объяснить тем, что молния бьет с различного расстояния (в зависимости от высоты облачного покрова), иногда многократно, да и сама молния может быть разная.

Журнал Nature, 29 июля 1880 г.



Перевод максимально близкий к тексту


Цитата:


Бури в этой части Суррей в последнее время были локальными и жестокими, и производимые ими эффекты были в некоторых случаях весьма любопытны. При посещении соседской фермы в среду вечером (21 числа), мы обнаружили, что пшеничное поле было значительно повреждено, но не целиком, а участками, образующими, как казалось издали, круговые формы.
При изучении с более близкого расстояния выяснилось, что все они имели схожий характер, а именно: несколько стоящих стеблей по центру, некоторое количество стелющихся стеблей с колосьями, расположенными довольно равномерно и формирующими круг вокруг центра, а снаружи всего этого – круглая стена из стеблей, которые не были повреждены.
Я выслал эскиз, сделанный на месте и дающий представление о самом идеальном из этих участков. Почвы в этой местности супесчаные и влажные, культура вырастает здоровая, с сильными стеблями. Своеобразная форма участков на поле, не позволяет определить, были ли они образованы ветром, дождем или их комбинацией, несмотря на явные свидетельства проливных дождей всюду в округе. Она навела меня на мысли о действии некоего циклонического ветра. Возможно, подобные явления были замечены еще где-то некоторыми вашими читателями.


Так же стоит добавить в обзор отечественный журнал.
Журнал «Вокруг света» (№4, 1965год, стр. 14)



Цитата:


В утреннем ясном небе кружил самолет. Под крылом проплывали деревни, пашни, перелески древней Бургундии. Профессор Гогей, страстный любитель аэрофотосъемок, снимал наиболее эффектно освещенные пейзажи.
Самолет летел вдоль бургундского канала. Вдруг… Гогей перестал верить своим глазам. Недалеко от города Дижона среди поля люцерны он увидел громадное, правильной формы кольцо. Казалось, что под землей скрывается гигантский круг – и трава, более густая и яркая, чем на всем поле, ясно обрисовывала его. Рядом были видны другие кольца, правда, не такие заметные и меньших размеров.
Гогей потерял покой. Что скрывается под землей? Какое столетие или тысячелетие оставило свой след на поле люцерны?
Гогей поделился своим открытием с археологами. Начались подготовительные археологические работы, возник ряд гипотез. Одни ученые предполагают, что под зелеными кругами скрываются святилища бронзового века, другие рассчитывают найти под землей остатки средневекового замка, окруженного некогда рвом, через который протекала вода. По их мнению, подземные воды продолжают циркулировать и сейчас, давая дополнительную влагу растениям.
Но пока таинственные круги на поле люцерны остаются загадкой.





Выше приведена фотография с Google Maps для сравнения размеров канала и приблизительного расчета размера кругов с первой фотографии. На ней изображен один из шлюзов, расположенных по всей длине канала, такой же, как запечатлен на фотографии с кругами.

Вывод

Таким образом, феномен кругов на полях известен достаточно давно. Однозначно сказать по описанию, что же оказало воздействие на посевы в легенде про "Дьявола-косаря", нельзя. В журнале с большой вероятностью описано простое воздействие ветра. По описанию кругов в журнале "Вокруг света" можно предположить наличие грибниц, поскольку люцерна обычно собирается путем скашивания (значит, вспашка не повреждает грибницу), но разрастаться до такого диаметра кругам бы пришлось долго, ведь каждый год кольцо грибницы расширяется только на 10-15 сантиметров.
Однако так же получается, что как минимум с 1686 года появлялись относительно сложные фигуры в виде двойных и тройных кругов, вписанных один в другой, а так же квадратные формы, вписанные в круг, описанные Робертом Плоттом в книге.

По мере появления новых источников информации статья и выводы будут дополняться.

Анализ признаков аутентичности кругов на полях

Оригинал статьи находится тут: www.fern-flower.ru

Феномен «круги на полях» считается очень древним. Его история насчитывает уже около 400 лет. Существует множество гипотез его объяснения, но ситуацию затрудняет тот факт, что исследователи не могут выделить признаки аутентичности данного феномена. При этом все больше художников и шутников не только повторяют наисложнейшие фигуры, но и совершенствуют свои техники, вводя в заблуждение исследователей. При изучении данного феномена возникает множество вопросов: «Почему эволюция кругов началась только в последние 30 лет?», «Почему качество кругов зависит от территориального признака?». Эти и многие другие вопросы отклоняют выводы в пользу подделок. В этой статье мы попробуем разобраться, можно ли пользоваться современными признаками аутентичности, все ли круги можно считать делом рук человека и поставим ряд вопросов, ответы на которые помогут до конца разобраться в природе феномена.
Круги на полях — термин, обозначающий рисунки в виде колец, кругов и других геометрических фигур, образованных на полях полегшими растениями. Эти рисунки могут быть небольшими или иметь настолько большой размер, что их можно увидеть целиком лишь с самолёта.


История

Первое из известных упоминаний о кругах в Англии относится именно к 1618 году (В хрониках содержится упоминание о чудом появившихся кругах на хлебных полях), в Голландии к 1503 году.
 Самым ранним документальным упоминанем считается английская брошюра 1678 года под названием «Mowing-Devil» (дьявол-косарь).


1680 год, Англия. Тоже круги на полях, и тоже их появление осталось неразгаданным;
 с 16 по 19 век, Япония. Круги появляются на рисовых полях.
 Упоминания об участках примятой пшеницы встречаются в преданиях разных народов, например, в русских народных сказках, монгольских народных сказках и многих других с очень похожими сюжетными линиями. Отдельные эпизоды этих сказок П. Ершов объединил в один богатый приключениями рассказ «Конёк-горбунок», написанный им в 1834 году. Хотя во всех этих произведениях нет упоминания о четких геометрических фигурах, а говорится только о примятых посевах , их часто приводят для подтверждения древности этого феномена.
1972 год, Англия. Над полем появился и завис НЛО, выпустил пучок цветных лучей в сторону земли, послышался свистящий шум, и на глазах у очевидцев колосья полегли в строгом порядке, разворачиваясь по часовой стрелке;
Но особенно много таких свидетельств стало появляться в конце ХХ века.
 Первое научное исследование было опубликовано в 22-м выпуске журнала Nature, 29 июля 1880 года.
 Однако явление было мало распространено вплоть до конца XX века, и резко приобрело известность в начале 90-х годов. Только в 1990 году было обнаружено около 500 фигур, а в последующие годы их количество перевалило за несколько тысяч. Будучи сначала просто кругами, фигуры всё усложнялись со временем.
Современные «круги» представляют собой часто очень сложные образования, например обнаруженная 14 августа 2001 года в Уилтшире фигура имеет диаметр около 450 метров и состоит из 409 кругов. Сегодня регистрируется несколько фигур в неделю, иногда — несколько в день.
 На сегодняшний момент зарегистрировано более 5000 фигур в 40 странах мира. Однако большая часть из них регистрируется в непосредственной близости от Эйвбери, Великобритания.

География

Географически феномен встречается практически во всех странах. Наиболее частые упоминания встречаются в Англии, но так же их можно встретить в Японии, Австралии, Америке, Южной Африке, Испании, Германии, Франции, Болгарии, России. В других странах несколько реже.
Поверхности, на которых проявляется феномен
 Классическим проявлением феномена считаются фигуры на злаковых – рожь, пшеница и т.п. Многие исследователи придерживаются мнения, что появление фигур на других подстилающих поверхностях невозможно, однако можно привести такие примеры:
  • Италия, Бразилия, Австралия и другие части света: пиктограммы появляются среди кустарников;
  • Афганистан: группа геологов в горах обнаружила свыше 30 кругов-пиктограмм в глубоком снегу;
  • Египет, Красное море: Шарлотта Вюстхофф с борта пассажирского самолета обнаружила четкие пиктограммы на песке в пустынном районе Египта;
  • Харьков: на льду замерзшей реки Мза обнаружен отпечаток кольца диаметром 20,7 метров;
  • Самара: два круга диаметром около 20 метров обнаружены на заснеженном поле около аэропорта Курумоч. Наблюдение это было сделано с борта взлетающего самолета на малой высоте. Ни одного следа человека или техники на ближайшем заснеженном пространстве не было, а это полностью исключает искусственный характер происхождения обнаруженных кругов. 
Поскольку признаки аутентичности распространяются только на формации на злаковом поле, а для других случаев такие признаки еще не разработаны, в данной статье будет рассматриваться феномен «круги на полях» в классическом его проявлении, то есть на злаковом поле, как подстилающей поверхности.

Развитие феномена

 До 1990 г. встречались, как правило, только очень простые – преимущественно круговые – формы. Начиная с 1990 года, произошел рост сложности кругов - появились огромные комплексы кругов со всевозможными ответвлениями. Им было дано название "пиктограммы". С тех пор пиктограммы становятся все более и более сложными, все более удаляясь от простых геометрических форм.

Изучение феномена.


Изучением феномена занимается огромное количество энтузиастов, как в России, так и за рубежом.
 Среди зарубежных групп можно выделить «BLT Research Team INC». Эта некоммерческая организация, зарегистрированная в США, состоит из нескольких сотен специалистов и консультантов-ученых в различных дисциплинах в США, Канаде и Европе. Они занимаются оценкой физических изменений, вызванных в растениях, почве и других материалов на «кругах на поле», распределения воздействующей энергии (или энергии системы), которая отвечает за возникновение формаций, и пытаются определить, если это возможно, по этим данным конкретный характер и источник этой энергии. Так же они проявляют намерения опубликовать результаты этих исследований в рецензируемых научных журналах, а также распространять эту информацию для широкой общественности в форме лекций и обзорных статей в сети Интернет. 
Российских групп множество, но ввиду довольно редкого проявления данного феномена они редко специализируются только на кругах, охватывая широкий спектр аномальных явлений.
Обрабатывая данные о «кругах», российские исследователи и их зарубежные коллеги выделили некоторые признаки истинности формаций для того, чтобы отличать аутентичные «круги» от подделки.

Признаки истинности формаций

При определении подлинности формации Российские исследователи и их зарубежные коллеги делают упор на разные признаки.


При этом видно, что зарубежные исследователи выделяют в качестве признаков истинности изменения в растениях, а отечественные уделяют больше внимания внешним факторам.
В связи с этим исследователями выдвигается также ряд гипотез, объясняющих появление формаций.

Существующие гипотезы образования «кругов на полях»

 Существует множество гипотез возникновения кругов. Подробно они описаны в статье Ричарда Тейлора, посвященной по большей части истории изучения кругов и рассматривающей множество теорий с 19 века по наши дни. Все эти гипотезы условно можно разделить на несколько категорий:

Мистификация
  • В сентябре 1991 года жители Великобритании Дэвид Черлей и Дуглас Бауэр признались в создании кругов. По их словам, первый узор они сделали в 1978 году, вдохновившись фотографиями дорожек, оставляемых на хлебных полях сельскохозяйственной техникой.
  • Группа создателей кругов на полях, основанная Джоном Ландбергом, продемонстрировала, что возможно изготовление почти любых кругов, в том числе аналогов тех, которые признаны цереологами аутентичными.
  • Джо Никель, старший научный сотрудник комитета по научному исследованию предположительно паранормальных явлений, утверждает, что у кругов имеются все признаки подделок: Они сосредоточены в Южной Великобритании, они становятся всё сложнее со временем (мастерство создателей растёт), создатели скрываются и остаются анонимными. Возражения против данной гипотезы строятся в том числе на том, что тщательные исследования части фигур показывают сложные изменения в структуре растений, которые нельзя воспроизвести в поле. Кроме того, указывается на сложность и большие размеры части формаций, что плохо соотносится с коротким временным промежутком (одна ночь), необходимым для их создания.
  • Светила сельхознауки уверяют, что если осенью на поле озимых, в пределах круга, внести “ударную дозу” аммиачной селитры, то от такой перекормки азотом растения в пределах круга станут расти быстрее и достигнут такого роста, что тонкие стебли полягут от малейшего дуновения ветерка. Можно уложить их веревкой по спирали (именно такая картина наблюдается в “кругах на полях”). Что и было продемонстрировано журналистами “Комсомольской Правды” в одном из частных хозяйств Подмосковья в 2001м году. Однако не понятно, как при таком методе возможно создание фигур с чёткими границами и несколькими разнонаправленными слоями подложки.
  • Ричард Тейлор полагает, что изготовители полевых орнаментов валят траву с помощью микроволнового излучения. Основными инструментами «художников», судя по всему, являются выдранные из СВЧ-печей магнетроны, запитанные от мощных переносных аккумуляторов. А выверять шаги помогает GPS-навигация.[9] Однако, если найти оригинальную статью Ричарда Тейлора, на которую ссылаются, вдвигая эту теорию, то выяснится, что посвящена она больше истории изучения кругов, чем самому изучению. В конце приводится ссылка на исследования группы BLT Research Team, члены которой якобы смогли повторить изменения в структуре растений с помощью СВЧ излучения магнетронов из обычных микроволновок. А ученые Haselhoff и Levengood даже построили модель, описывающую подобные процессы. Однако все это остается теорией, повторить в реальности на поле пока не удается. К тому же использование излучения не даст четких краев формации, а это является одним из признаков истинности. Автор статьи даже не настаивает на подобном происхождении кругов, статья исключительно обзорная, просто упоминается о возможности использования современной техники (микроволновок и GPS) мошенниками при создании кругов. 
Естественные причины
  • Одна из теорий предполагает, что круги создаются небольшими вихрями, которые посылают к земле сильные потоки воздуха, приминая растения. Такие вихри часто встречаются в холмистых регионах Великобритании.
  • Др. Теренс Меден из организации по изучению торнадо и штормов (TORRO, Уилтшир) полагает, что такие вихри имеют энергетический заряд (теория плазменного завихрения). Частицы пыли, попавшие в крутящийся заряженный воздух, могут излучать свет, что объясняет светящиеся огни, о которых сообщают очевидцы. Но при этом по-прежнему остаётся вопрос — как воздушные вихри могут создавать столь сложные пиктограммы?
  • Как сообщает “Вашингтон пост”, недавно калифорнийский исследователь Дон Скотт наблюдал появление загадочных кругов на полях ржи в южной Англии. Среди его аппаратуры были детектор радиации, приборы инфракрасного видения, фотоаппараты и кинокамеры. Дон Скотт исходил из общеизвестного факта, что на лежащих кругами злаковых зафиксировали присутствие радиоактивных изотопов. Поэтому перед тем, как установить свою аппаратуру, он определил с помощью детектора радиации участки ржаного поля, превышающие обычный радиационный уровень. Через две недели поисков он нашел такую аномалию, и ожидание началось. Несколько дней спустя в 1 час 57 минут утра включилась автоматическая инфракрасная камера. В приборе ночного видения Скотт наблюдал, как колосья ржи начинают сгибаться, образуя круг. Увеличив изображение, исследователь увидел маленьких существ, снующих между колосьями. Это были не пришельцы из далекого космоса, не мистические существа из древних кельтских легенд. Строителями кругов оказались муравьи, один из видов насекомых, обладающих примитивной социальной организацией. Что же заставляет муравьев ходить по кругу? По предположению Скотта, направление движения муравьев определяет магнитное поле Земли.    
Эта теория не сходится с историей развития феномена и не объясняет места возникновения кругов, хоть и считается самой правдоподобной, «потому что муравьи есть везде». Так же не удалось найти источника, где бы подробно описывалась эта теория и ее исследования.

Иной разум

Одно из предположений состоит в том, что пиктограммы на полях — след иного разума. Например, следы от посадки НЛО. Или же напротив — специально посланные землянам сообщения с иных планет. Однако данная теория лежит в той же плоскости, что и вопрос о существовании НЛО и иных аномальных явлений — научных подтверждений существований иного разума по сей день не получено, несмотря на то, что с научной точки зрения его существование весьма вероятно. Возможно, причиной этого является то, что научные работы по поиску внеземных цивилизаций на данный момент сконцентрированы лишь на узкой области поиска радиосигнала определённой частоты, похожего на искусственный. 

Как видно – у каждой гипотезы есть свои плюсы и есть свои минусы. Поэтому для того, чтобы разобраться в данном вопросе необходимо разобраться в приведенных критериях истинности формаций, благоприятных и необходимых условиях их воспроизведения в естественных и искусственных условиях.

Краткий обзор знаний о злаковых

Основной упор у исследователей формаций идет на изменение нормального строения растения. Поэтому для начала нужно вспомнить базовые знания по биологии. и разобраться, что такое «нормальное растение» и каковы особенности его роста и развития. Для примера можно взять самую распространенную подстилающую поверхность для образования формаций – пшеницу.
Выращивание любого растения начинается с посева семян.
 Глубина посева. Семена яровой пшеницы в зависимости от почвенно-климатических условий высевают на различную глубину. На тяжелых и средних почвах Нечерноземной зоны заделывать сечена рекомендуется на 3-4 см, в Центрально-Черноземной зоне и северных районах Сибири - на 3-5 см, в засушливых районах Сибири, Казахстана, Юго-востока, Северного Кавказа - на 5-8 см. Для озимой пшеницы требуется относительно более глубокая заделка семян, при которой глубже закладывается узел кущения. На черноземных почвах и в засушливых районах семена озимой пшеницы заделывают на глубину 5-6 см. При сильном пересыхании верхних слоев почвы глубину посева семян на черноземах можно увеличивать до 8-10 см. В Нечерноземной зоне на тяжелых глинистых почвах, склонных к сильному заплыванию и уплотнению, обычная глубина посева составляет 4—5 см, а на среднесвязных почвах - 5-6 см. 



Строение зерновки пшеницы: 1 - околоплодник сросшийся с кожурой; 2 - эндосперм; 3 - алейроновый слой; 4 - зародыш; 5 - корешок; 6 - почечка; 7 - стебелек; 8 - щиток; 9 - конус нарастания

Рост собственно зародыша идет за счет деления клеток и увеличения их размеров. Первым видимым признаком прорастания является появление первичного корешка. Он обладает первичным геотропизмом, то есть растет по направлению силы тяжести, укореняя растение в земле.
Нужно уточнить, что геотропизм, или гравитропизм — способность различных органов растения располагаться и расти в определённом направлении по отношению к центру земного шара. Если органы, как например, корень, растут по направлению действия силы земного притяжения, то есть к центру Земли, то о них говорят, что они положительно геотропичны; геотропизм же органов, растущих в обратном направлении, например, стебля, называют отрицательным. Существуют и другие тропизмы относительно раздражителя (химического, светового и др.)



 Геотропизм представляет собой такое движение, при котором корни и стебли располагаются по прямой, направленной к центру Земли при условии равномерного питания и освещения.


Первый изгиб (в нижней части стебля), обусловленный такими факторами, как строение зерновки и геотропизм

Далее нам необходимо разобраться в фазах развития злака и его временного периода.



Фазы развития — это внешние морфологические изменения, происходящие в растениях за время от посева до созревания семян: всходы, кущение, выход в трубку, колошение (или выметывание), цветение и созревание.

Всходы. Семя в почве при достаточном содержании воды, тепла и воздуха (кислорода) набухает и начинает прорастать. В прорастающих семенах вначале трогается в рост зародышевый корешок. Затем начинает расти стебелек. Растущий стебелек покрыт прозрачными чехликами, или колеоптиле (coleoptile), предохраняющими его от повреждений. Стебелек, прорвав семенную оболочку, пробивается на поверхность. Стебелек прекращает рост, колеоптиле раскрывается продольной трещиной, через которую наружу выходит первый зеленый лист — появляются всходы.
Кущение. После образования нескольких листьев (обычно трех) рост зародышевого стебля и листьев временно приостанавливается. Начинается новая фаза развития растений — кущение, т. е. образование побегов из подземных стеблевых узлов. Из этих побегов образуются придаточные (узловые) корни, а затем боковые побеги, которые выходят на поверхность и растут подобно главному стеблю.
Озимые хлеба обычно образуют в среднем по пять–шесть побегов, а яровые — по полтора–два побега на один куст. Наиболее часто боковые побеги образуются из ближайшего к поверхности узла. Этот наиболее развитый узел называют узлом кущения. Придаточные корни образуют мочковатую корневую систему.
Выход в трубку, или начало стеблевания. Еще в период кущения начинается формирование стебля с узлами и зачаточным колосом. Разрастание стебля, т. е. переход растения в новую фазу развития — выход в трубку, начинается после кущения. В эту фазу междоузлия удлиняются. У хлебных злаков на стебле образуется пять–шесть междоузлий (у кукурузы до 15 и более). Одновременно с разрастанием стебля начинается и дифференциация зачаточного колоса (метелки).
Стебли пшеницы, ржи, ячменя, овса и некоторых других растений полые (соломина). Полость образуется на ранних этапах формирования стебля в результате отмирания сердцевинной паренхимы. В узлах стебель злаков утолщен. У растений с полым стеблем в этом месте имеется перегородка.


Схематический разрез узла злака: пол. ст. — полость стебля (соломины); вл. — листовое влагалище; пер. — перегородка узла; пр. п. — проводящие пучки. 

Колошение, или выметывание. При дальнейшем росте стебля колос или метелка выходит из влагалища верхнего листа — наступает фаза колошения, во время которого усиленно растут листья, соломина, формируются колос, метелка. В этот период злаковые культуры предъявляют повышенные требования к питанию, воде, теплу и свету. У кукурузы сначала появляются метелки (султаны), позднее — женские соцветия (початки).
Цветение. После выхода колоса или метелки из листовых трубок наступает фаза цветения и опыления: раскрываются цветковые чешуи и появляются созревшие пыльники и рыльца. При неполном опылении вследствие неблагоприятных условий во время цветения (сырая погода, полегание и др.), а также в результате наследственной или иной дефектности органов оплодотворения может быть неполная озерненность колосьев, метелок и початков, что вызывает череззерницу.
Созревание. После опыления (оплодотворения) цветка начинается фаза созревания: развитие завязи, формирование семян, зародыша и накопление запасных веществ в эндосперме. В фазу созревания в зерне происходят глубокие качественные изменения: морфологические, анатомические и химические. Образование зерна делят на три периода: формирование, налив и созревание.
Формирование зерна начинается с оплодотворения. Во время этого периода формируются составные элементы зерновки (зародыша, эндосперма и оболочек). Зерновка интенсивно растет, увеличивается количество воды. Прирост сухих веществ идет относительно слабо. Содержимое зерна жидкое, влажность составляет 70...75%. Фаза формирования заканчивается достижением зерном окончательных размеров по длине.
Налив — период от начала отложения крахмала в эндосперме до прекращения этого процесса. Влажность зерна снижается до 38...40%. Налив продолжается 20...25 дней. Период налива делят на четыре фазы, между ними нет четкой грани — они постепенно переходят одна в другую:
  • фаза водянистого состояния — начало формирования клеток эндосперма. Сухое вещество составляет 2...3% максимального количества. Продолжительность фазы шесть дней;
  • фаза предмолочная — содержимое семени водянистое, с молочным оттенком. Сухое вещество составляет до 10%. Продолжительность фазы шесть–семь дней;
  • фаза молочного состояния — зерно содержит молокообразную белую жидкость. Сухое вещество составляет 50% массы зрелого семени. Продолжительность фазы 7...15 дней;
  • фаза тестообразного состояния — эндосперм имеет консистенцию теста. Сухое вещество составляет 85...90% максимального количества. Продолжительность фазы четыре–пять дней.
Созревание начинается с прекращения поступления пластических веществ. Влажность зерна снижается до 12...18% и даже до 8%. Зерно созрело и пригодно для технического использования, но развитие семени еще не закончено. В периоде созревания различают две фазы:
  • фаза восковой спелости — эндосперм восковидный, упругий, оболочки желтые. Влажность снижается до 30%. Продолжительность фазы три-шесть дней.
  • фаза твердой спелости — эндосперм твердый, на изломе мучнистый или стекловидный, оболочка плотная, кожистая, окраска типичная, влажность в зависимости от зоны 8...22%. Фаза продолжается три–пять дней.
В период созревания в поле образование семени не заканчивается. Завершение сложных биохимических процессов, протекающих в зерне, требует дополнительного времени для получения нового и самого главного свойства семени — нормальной всхожести. Поэтому после уборки урожая семена должны пройти два периода: послеуборочное дозревание, которое продолжается от нескольких дней до нескольких месяцев, в зависимости от культуры и внешних условий, и полную спелость, которая начинается с момента, когда семена готовы начать новый цикл жизни растений, т. е. когда всхожесть достигает максимальной величины.

Варианты возникновения простых формаций

Простые формации могут возникать из-за множества причин. Из естественных причин можно выделить 3: ветер, естественное полегание и грибница.
Естественное полегание может быть вызвано рядом причин.
На основании более чем столетнего изучения полегания растений можно считать бесспорно установленной связь этого явления с недостатком света, избыточным азотным питанием, обилием влаги (дождь, чрезмерные поливы и др.), сильными ветрами. Под влиянием этих факторов растения теряют нормальное вертикальное положение, начинают наклоняться и, наконец, полегают. При крупном колосе и мощной листовой поверхности, создающих большую нагрузку на стебель, растения естественно полегают особенно быстро. Таким образом, по мере возрастания урожая увеличивается и опасность полегания. Например, при избыточном увлажнении отмечается быстрый рост растений, междоузлия разрастаются, вытягиваются, а образование скелетных структур (синтез целлюлозы, лигнина, входящих в клеточные стенки) запаздывает, поэтому прочность стебля уменьшается. 
Естественное полегание бывает двух видов: прикорневое и стеблевое. Если растения полегают рано, то при разрастании узлов соломины они еще могут подняться, при полегании после выколашивание уже невозможно. 
Подробнее рассмотрим влияние ветра.
Сильные порывы ветра и вихревые потоки могут укладывать растения в довольно причудливые формы. Часто получившиеся картинка не похожа на рисунок, но при хорошем воображении вполне можно найти какие-то закономерности.

Так же к естественным причинам полегания относятся заболевания растений и заражение их личинками насекомых. 
Полеганию могут способствовать грибные заражения злаковых, такие, например, как ржавчина, церкоспореллезная прикорневая гниль и т.п.
Из вредителей, откладывающих личинки, можно привести в пример Гессенскую муху. В фазе выхода в трубку (до колошения) питание личинок на растущих стеблях вызывает ослабление тканей в поврежденных участках и вследствие этого полегание и коленчатость стеблей.
Полегание посевов приводит к нарушению фотосинтетической деятельности растений, ухудшению налива зерновок, вследствие чего снижается масса зерна, вследствие чего снижаются посевные качества зерна.
Вид обычной грибницы можно легко принять за простую формацию.
При одинаковых условиях мицелий гриба растёт от центра с одинаковой скоростью, образуя окружность. Со временем центральная часть грибницы отмирает из-за недостатка питания, а крайняя продолжает плодоносить. Каждый год такое кольцо расширяется на 10—15 сантиметров». Круги диаметром от нескольких десятков сантиметров до нескольких метров, образованные грибами. Такие круги образуют грибы различных видов: млечники, говорушки, шампиньоны, мухоморы, сморчки и.т.д.
В местах, где самих грибов не видно (трава очень высокая) они проявляются по границе идеально ровной окружности возникает полоска более сочной и высокой травы - она особенно хорошо заметна на обычно сухих участках.

Так же простую формацию можно получить путем случайного или специального механического воздействия.
Например, машины, сделавшие крюк по полю, объезжая лужу на дороге, оставили почти симметричные полукруги с обоих сторон от лужи. Со временем это стало похоже на вполне классическую простую формацию, которую пересекает дорога. При этом на ней можно было наблюдать все современные признаки аутентичности. Например, изгиб коленца стебля.

Растения, примятые машиной

Подробно рассматривать принципы создания искусственных формаций в этой статье мы не будем. Существует множество специализированных ресурсов в которых подробно рассматривается механизм их создания. Худохниками в этой области себя позиционируют Род Диксон, Уил Рассел и Джон Люндберг.

Общий вывод

Таким образом, можно сделать вывод, что все «аномалии» растений, взятых из кругов, вовсе не являются аномалиями как таковыми. Это вполне нормальное развитие растения при определенных условиях, которые можно создать, например, примяв их в определенную фазу развития, при этом не произойдет изломов стебля и растение не потеряет жизнеспособность. Поэтому теми признаками аутентичности круга, которые используют современные исследователи, пользоваться нельзя. Рассматривая каждый случай появления круга, мы можем сказать лишь, был он создан искусственно (не важно, кем и как) или же имели место естественные причины, но мы не можем сказать «настоящая» эта формация или нет.
А выделить признаки аутентичности формации можно только в том случае, если решить, какие именно круги считать настоящими.
Сейчас основной является точка зрения, что феномен «кругов на полях» имеет обязательно аномальную природу, при этом выделить эти «аномалии» не получается. Значит, необходимо найти либо подтверждение этой «аномальности», либо другое объяснение. Самый простой вариант – проследить историю развития формаций в малейших деталях. То есть, если идти историческим путем и считать «истинными» формации с теми признаками, которые существовали до появления к ним активного интереса и попыток повторить, то необходимо найти и проанализировать все возможные данные до 1990 года.

Библиография:

КОСМОПОИСК - КРУГИ НА ПОЛЯХ

Ставропольский журнал "Экспертиза успеха", свежая журнальная статья об исследованиях Космопоиском Кругов на полях: